Владимир Владимирович Путин завизировал закон об арбитраже, который запускает реформирование третейских судов. Вполне изменится операция третейского расследования, определены новые притязания к арбитрам. Все действующие суды должны будут пробежать перерегистрацию и приобрести статус арбитражей.
Глава государства Российской Федерации завизировал закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ". Законодательство предписывает новый режим образования и деятельности третейских судов, и реформирует саму операцию третейского расследования в РФ. На его базе будут сделаны все время действующие третейские суды особенного вида, которые будут носить наименование арбитражные учреждения.
Третейский суд - это самая старая, из существующих цивилизованных форм разрешения споров между. Третейские судьи появились значительно ранее судов власти, и первично исполняли посреднические функции между несложными гражданами. Такие судьи разбирали споры по хозяйственным и бытовым вопросам, связанным с торговлей и долгами. И пронесли свои функции практически через века. На текущий момент в мире обширно развито третейское судебное разбирательство. Действительно, в других государствах такие суды, в большинстве случаев, носят название арбитражных. Значительно чаще они функционируют при торговых палатах. Самыми известными в мире третейскими судами возможно назвать Интернациональный арб суд Межгосударственной торговой палаты в Париже, Английский Интернациональный арб суд, и арб суды Цюриха, Вены и Стокгольма. Реформа российских третейских судов, первым делом, нацелена на создание действенного и современного механизма юридического регулирования арбитражного процесса с учетом мировой практики.

Материалы по тематике

Третейские суды: от карманных к государственным

Установлено, что все время действующие арбитражные учреждения будут создаваться лишь при некоммерческих компаниях, которые получат такое право лишь на базе нормативно правовых актов Руководства РФ. Фактически это указывает, что третейские суды окажутся под надзором страны и больше не сумеют, как сейчас, выполнять функции "карманных судов" про бизнес-компаниях. из действующих судов лишь Межгосударственный коммерческий арб суд и Морская арбитражная рабочая группа при Торгово-производственной палате РФ получили право продолжать работать в отсутствие подобающего акта Руководства РФ. Новые третейские суды получат право на исполнение функций по администрированию третейского расследования, и на разбирательство обособленных видов корпоративных споров. Третейские арбитры сумеют запрашивать полномочные органы об оказании содействия в получении подтверждений по спорам, и получат иммунитет, как действующие судьи.
Реформа третейских судов в Российской Федерации назрела в далеком прошлом. адвокаты сохраняют надежду, что такая реформа даст толчок для продвижения настоящего и честного университета арбитража.

Крашенинников Павел Владимирович

Народный депутат РФ, глава комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону

 

Действующее законодательство не разрешает гарантировать высокий уровень третейского расследования. Одновременно с этим, данный университет очень пользуется спросом участниками гражданского оборота. Несовершенство юридического регулирования арбитража (третейского расследования) часто ведет к злоупотреблениям с применением третейских судов, что подрывает доверие к этому серьёзному университету.

 

Работа над законом о реформировании третейских судов длилась свыше трех лет. Исходя из этого для российских адвокатов принятие закона стало одним из самых значимых событий 2015 года. Специалисты рассчитывают, что новые условия работы арбитража окажутся выгодными для всех сторон: бизнесу, университету правосудия и стране. Новый порядок работы третейских судов разрешит передать большая часть корпоративных споров в обновленные третейские суды, таким образом разгрузив государственные арб суды. Для введения закона в систему российского правосудия установлен переходный срок. Исходя из этого новые притязания к третейским судам начнут применяться 1 сентября 2016 года.

Суд не сумел гарантировать явку пенсионера, обвиняемого в нарушениях на пикетах

Преображенский суд Москвы не сумел отыскать 75-летнего пенсионера Владимира Ионова, которому планировал вынести приговор суда по делу о больших нарушениях на пикетах, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Как стало известно на совещании, Ионов не отвечает на звонки, его соседи поведали исполнителям, которые пошли в его квартиру, что он в ней не живёт. Суд обратился прося о доставке подсудимого в прокурорскую службу и СК , но пока не получил ответа.
«Отложить совещание на 11 января, повторить попытку довезти Ионова в суд», — решил судья Леонид Гарбар.
Подсудимый три раза отказывался приходить на совещания, сперва из-за болезни, а затем кое-какие СМИ информировали, что он оставил Российскую Федерацию и укрылся на Украине. В суд такие данные продемонстрированы не были, исходя из этого судья выписала распоряжение о его принудительном приводе в суд.
Согласно материалам уголовного дела, Ионов четыре раза привлекался к ответственности согласно административному законодательству — ему вменяют участие в двух январских, мартовском и майском пикетах. Общая сумма пеней по административным делам составила 320 тысяч рублей. Открыть дело милиция решила после того, как Ионов участвовал в пикете в районе СИЗО «Матросская тишина».


Просмотрите дополнительно хороший материал на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно может быть познавательно.

Созданы мероприятия по развитию национальной системы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. В государственную думу занесён подобающий правительственный закон¹.

Предлагается определить обязанность для юрлиц получать, хранить и обновлять данные о своих бенефициарных обладателях и документарно удостоверять верность таковой информации. В этом случае к бенефициарным обладателям отнесены физлица, которые в итоге прямо либо косвенно (через других лиц) владеют (имеют преобладающее участие свыше 25% в капитале) правовым лицом или имеют возможность контролировать его деяния.

Наряду с этим предполагается, что компании должны будут регулярно, но не менее часто одного раза в год, обновлять данные о своих бенефициарных обладателях и документарно отмечать полученную данные, и представлять такую данные по запросам федеральных органов исполнительной власти, список коих определит Российское правительство.

Помимо этого, предполагается включить ответственность согласно административному законодательству юрлиц за невыполнение притязаний установления информации о своих бенефициарных обладателях и ее представления по запросам Росфинмониторинга и других федеральных органов исполнительной власти, полномочных Руководством РФ. Так, непредставление в полномочный орган по его запросу имеющейся у компании, проводящей операции с финансовыми средствами либо иным имуществом, информации об операциях заказчиков и о бенефициарных обладателях заказчиков или информации о движении средств по счетам (вкладам) своих заказчиков может вероятно вызвать штраф для чиновников в сумме 30-50 тыс. рублей., для юрлиц – 100-500 тыс. рублей.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, предлагаемые меры нацелены на увеличение прозрачности деятельности юрлиц, понижение рисков вовлечения их в противозаконную деятельность, в частности связанную с легализацией доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированием терроризма.

Посмотрите еще интересную информацию в сфере профессиональный юрист. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Федеральная пассажирская организация сдала в судебные органы исковое заявление к Министерству финансов на 7,4 млрд рублей.

В арб суд Москвы поступил иск дочерней структуры "РЖД" – "Федеральной пассажирской организации" к Минфину РФ о взимании свыше 7,4 млрд рублей. расходов.
Из дела № А40-221592/2015 следует, что обращение ФПК поступило в суд 18 декабря и уже принято к производству судьей Юлией Жбанковой. Сумма исковых притязаний образовывает в районе 7,5 млрд рублей. Подготовительные слушания избраны на 4 февраля 2016 года.
ФПК и ее филиалы в различных регионах нередко тягаются с Министерством финансов по поводу своих выпадающих доходов из-за транспортировки разных групп льготников, пишет РАПСИ. Самый большой иск был подан в августе 2013 года (дело № А40-93010/2012).
ФПК требовала компенсировать ей в районе 8,97 млрд рублей. расходов за 2011 год, появившихся от пассажироперевозок в плацкартных и общих вагонах далёкого следования по регулируемым тарифам, установленным страной. Согласно точки зрения компании, они были определены ниже экономически обоснованного уровня. АСГМ согласился с аргументами подателя иска и в 2014 году вполне удовлетворил этот иск. Но апелляция отметила, что установление страной предельных стоимостей является способом регулирования деятельности естественных монополий, а не представлением льгот и достоинств каких-то группам покупателей. Следовательно, субсидии транспортировщику на компенсацию утрат даются в качестве экономической поддержки страны, а не являются выплатой расходов от представления льгот. В феврале этого года Верховный суд РФ подхватил это решение.


Прочтите еще полезную статью по вопросу порядок выделения доли в натуре земельного участка. Это возможно станет небезынтересно.

По состоянию на 21 декабря индекс потребительских цен подрос на 12,7%, сообщается в материалах Росстата. В декабре цены наращивали по среднему уровню по 0,2% в неделю.
Как пишет РБК, такие данные понуждает Министерства экономики Российской Федерации пересмотреть свои прогнозы по темпам инфляции. В первых числах Декабря, глава учреждения Алексей Улюкаев заявлял, что инфляция за весь год превзойдёт прогнозные будет равна примерно 12,5%, но уже сейчас он повысил свою оценку приблизительно до 13%.
Прогнозы Банка Российской Федерации по этому вопросу оказались свыше правильны. Так, согласно точки зрения регулятора, инфляция в 2015 году обязана оказаться в диапазоне от 12,8% до 13%. Сейчас председатель центробанка Эльвира Набиуллина признала, что запрет на ввоз в Российскую Федерацию ряда продуктов из Турции содействовал росту стоимостей в декабре. Но, согласно ее точке зрения, общий вклад антитурецкого продуктового эмбарго в инфляцию 2015 года не превзойдёт 0,2–0,4%.

Руководство поддерживает идею постепенного перехода российского бизнеса на использование надзорно-кассовой техники, которая самостоятельно передает данные по электронным каналам связи обо всех расчетах в адрес ФНС. Так, все, уже действующие кассы должны "поумнеть" до 1 июля 2017 года, снова регистрируемые ККТ должны быть оснащены нужными устройствами с 1 января 2017 года, а те лица, которые сейчас не должны использовать ККТ, должны начать потребить "умные кассы" с 1 января 2018 года.
Идея "умных касс", которые должны существенно облегчить надзор налоговой службы за бизнесом, имеющим дело с наличными денежными средствами, в далеком прошлом не дает покоя должностным лицам. Они уже давно собираются перевести на надзорно-кассовую технику (ККТ), которая может самостоятельно передавать данные по электронным каналам связи в адрес территориального органа ФНС, все организации и бизнесменов, которые занимаются торговлей в розницу либо оказывают населению услуги за наличный расчет. Но в случае если ранее должностные лица планировали перевести на "умные кассы" целый розничный бизнес разом, то сейчас они больше склоняются к идее постепенного перехода на ККТ нового поколения.

Материалы по тематике

ФНС: умные кассы подтвердили результативность

Рабочая группа по законопроектной деятельности при Руководстве РФ рассмотрела и одобрила проект закона «О введении изменений в закон "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчётов и (либо) расчётов с применением платёжных карт", Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и обособленные законы РФ», приготовленный Министерством финансов Российской Федерации с целью выполнения списка поручений Президента Российской Федерации по результатам совещания Госсовета РФ 7 апреля 2015 года. Должностные лица подчернули, что закон предполагает:

Постепенный переход на использование ККТ, передающей данные о расчётах, осуществлённых с применением наличных и электронных платёжных систем через оператора фискальных данных в адрес налоргов по электронным каналам связи: для снова регистрируемой ККТ – с 1 января 2017 года, для используемой сейчас ККТ – с 1 июля 2017 года, для лиц, на коих законом возлагается раньше отсутствовавшая обязанность по употреблению ККТ, – с 1 января 2018 года.

Такие изменения должны быть внесены в закон от 22 мая 2003 года №54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчётов и (либо) расчётов с применением платёжных карт". Наряду с этим Министр финаннсов получит полномочия по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере употребления ККТ.
Переход на использование ККТ с функцией передачи информации, согласно точки зрения госслужащих, уменьшит административные преграды и сократит денежную нагрузку на бизнес. Потому, что, бизнесмены будут избавлены от добавочных внеплановых ревизий со стороны налоговой службы. А операция регистрации и перерегистрации ККТ станет существенно проще. "Умные кассы" сделают благоприятные условия для в большей степени высокого уровня защиты прав покупателей, потому, что сумеют направлять данные о покупке не только в налорги, но и на электронный адрес заказчика. Помимо этого, финансисты ждут, что это окажет помощь вывести из тени большую часть наличного финансового оборота и, как расследование, повысить налоговые поступления в бюджет.

Материалы по тематике

Бизнесменов, оперирующих льготными системами налогообложения, обяжут использовать ККТ

В начале 2015 года ФНС сказала об благополучном осуществлении опыта с умными кассами, которые подтвердили свою результативность. На базе этого опыта было решено о потребности перевести целый бизнес на новое поколение касс, которые будут выдавать как бумажные, так и электронные чеки, и передавать все данные в ФНС посредством сети интернет и сохранять их в особой базе. Перво-наперво таковой переход был запланирован на 2016 год, но позже должностные лица осознали, что бизнес не справится с этой задачей. Так как потребить "умные кассы" обязали даже тех, кто до сих пор имел возможность работать без употребления кассового аппарата. То есть, ИП , работающих на льготных системах налогообложения, к примеру ЕНВД.

Материалы по тематике

Государство определилось с степенью вычета за "умные" кассы

Таким образом, с одной стороны Министр финаннсов отправился на встречу бизнесу, отсрочив неукоснительное использование "умных касс" на год и свыше, а с другой - переход на ККТ нового поколения неотвратим и вызовет в вслед за собой большие затраты для предпринимателей для покупки нужного оборудования. Хорошо, что ПО будет представлено по обещанию Руководства Российской Федерации безвозмездно. Правда должностные лица кроме того давали слово компенсировать предпринимателям затраты и на установку самих касс, правда лишь в виде вычета или возмещения по налогам и лишь в сумме 18 тысяч рублей. И, не смотря на то, что ФНС и Министр финаннсов в своих расчетах ориентировались на минимальную розничную цену ККТ нового поколения, практически замена кассы обойдется в разы дороже. Действительно, российский бизнес уже привык радоваться даже таким компенсациям и будет благодарен должностным лицам даже за постепенный переход к новой "кассовой эре".

ККС дала Бастрыкину судью Москаленко, лишь оправившегося после покушения

Квалификационная комиссия судей Омской области в процессе своего сегодняшнего совещания согласилась на возбуждение дела в отношении судьи Куйбышевского райсуд Омска Сергея Москаленко, заподозренного в получении 8-миллионного поощрения за оправдательный приговор суда, информирует пресс-служба СКР.
Дознаватели намерены притянуть 57-летнего судью Москаленко к суду по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Согласно материалам уголовного дела, с 2010 по 2015 год Москаленко вел громкое дело в отношении бывшего директора стройфирмы ООО "ОмСтрой-2001" Виктора Берга. Предприниматель, как полагали дознаватели, перечислил 103 миллионов рублей., принадлежащих 442 пайщикам, на счета аффилированных ему компаний и в будущем легализовал.
Москаленко, считает СКР, получил от Берга взятку наличными, а также в виде "оказания услуг вещного типа" общей стоимостью свыше 8 миллионов рублей. Деньги были предназначены за возврат дела прокурорскому работнику и вынесение потом судьей оправдательного приговора суда. В октябре этого года на Берга было произведено наступление, из-за которого он умер от пяти выстрелов в спину. Дело в отношении него было остановлено в связи со кончиной.
На совещании ККС судья отрицал свою виновности, сказав, что стал жертвой провокации со стороны Берга, передает РИА "ОмскИнформ". Но эти аргументы не убедили комиссию судей, и ее глава Татьяна Беседина огласила решение о даче согласования на уголовное преследование Москаленко.
Кстати, в ноябре Москаленко сам стал жертвой покушения. Малоизвестный, подкараулив его в парадной, нанес пару ударов ножом. Судья был положен в больницу и удачно перенес операцию. По обстоятельству нападения возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение). В качестве одной из версий правонарушения рассматривается опытная деятельность Москаленко.



Изучите также нужную информацию по теме юрист по телефону. Это вероятно может быть полезно.

Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).

В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.

Суд отказался принять иск бывшей супруги замгенпрокурора Лопатиной к ФБК и Google

Люблинский суд Москвы не стал рассматривать иск о защите достоинства, поданный бывшей женой замгенпрокурора Ольгой Лопатиной к "Фонду борьбы со взятками" и управляющему его оппозиционеру Алексею Навальному, информирует ТАСС.
"Обращение было возвращено в связи с содержащимися недостатками", – отметили в пресс-службе суда. Ответчиками по иску, поступившему от Лопатиной во вторник, 15 декабря, были сообщены сам Навальный, НКО "Фонд борьбы со взятками", его работники – Георгий Албуров и Любовь Соболь, и компания также .
Экс-супруга помощника генерального прокурора РФ Геннадия Лопатина требовала признать данные, распространенную о ней ФБК в статье "Чайка. Криминальная драма в пяти частях" и ее видеоверсии, недостоверной и воспрещённой к разглашению. Помимо этого, она запросила компенсацию морального ущерба в 1 миллионов рублей. с всякого ответчика по иску.
Наряду с этим одна подача иска была окутана ореолом опровержений. Так, согласно данным РБК, в документе в качестве представителя Лопатиной был указан юрист Владислав Гриб, член Общественной палаты и партнер комиссии "Семеняко, Гриб и партнеры". Но сам он опроверг эти сведения, отметив, что переговоры с ним по этому поводу не велись. Юрист Михаил Гаврюшин, готовивший иск, объяснил, что в конечном итоге охранять Лопатину будет однофамилец участника Общественной палаты, юрист Виктор Гриб.
В итогах спецрасследования ФБК о участниках семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки, обнародованном 1 декабря, например, указывалось, что Лопатина является одним из учредителей ООО "Сахар Кубани", в числе коих кроме того супруги Вячеслава Цеповяза и Сергея Цапка, осуждённых к пожизненному сроку за компанию многочисленных убийств в станице Кущевская Краснодарского края. Лопатина опровергла эту данные, к тому же обратилась в правоохранительные органы Кубани, где скоро было возбуждено дело по обстоятельству подделки неизвестными документов для включения ее в число соучредителей этой организации.



Читайте еще нужный материал по вопросу юрист без регистрации. Это вероятно будет небезынтересно.

Взимание судебных издержек в адрес подателя иска даже при необязательном удовлетворении его притязаний ответчиком, вроде бы, уже устоявшаяся практика судов. Но комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам своим определением по одному из таких дел отметила, что ответчик не всегда обязан возмещать судебные издержки, если он выполнил притязания до вынесения решения суда. Такое решение было вынесено по арбитражному спору с милицией. адвокаты, обговаривая решение ВС, удивляются, что неподсудное арбитражам дело прошло все инстанции, и разъясняют риски истцов при таком подходе экономколлегии.
Объектом судебного слушания стал спор ЗАО "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" с отделом МВД по Кочубеевскому району Ставропольского края. Организация оспорила бездействие правоохранительного органа, который не вынес в отведенный законом период акт по обращению о возбуждении дела. Через 20 суток после подачи иска в суд отдел МВД вынес распоряжение об отказе в возбуждении дела. В конце концов податель заявления отказался от требований в связи с необязательным выполнением его притязаний ответчиком, но "настойчиво попросил" возместить ему издержки на приготовление иска и направление представителя в суд.
арб суды трех инстанций – АС Ставропольского края, 16-й ААС и АС Северо-Кавказского округа удовлетворили притязание организации-подателя иска, стребовав с отдела МВД 30 000 рублей. затрат на юруслуги. В своих решениях суды ссылались на информационное письмо ВАС № 121 от 5 декабря 2007 года, которым утверждается право подателя иска на компенсирование судебных затрат при отказе от иска после необязательного удовлетворения его притязаний ответчиком.
Но отдел МВД, со своей стороны, подал кассацию на эти решения в ВС РФ, экономколлегия которого в составе судей Ирины Букиной, Дениса Капкаева и Галины Кирейковой поднялась на его сторону (дело № 308-КГ15-10860). Отказ во взимании судебных затрат судьи обосновали тем, что податель иска не продемонстрировал подтверждений связи между вынесением распоряжения МВД и подачей к госоргану иска о признании противоправным его бездействия. Согласно точки зрения судей ВС, одна по себе хронология событий – заявление в суд и последующее вынесение акта МВД – не говорит о том, что госорган желал добровольно выполнить притязания подателя иска, у него имели возможность иметься и другие причины. К тому же, судами не учтено, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением арб суды не наделены правом оценивать легальность деяний правоохранителей в процессе осуществления ими уголовно-процессуальных деяний.
Вследствие этого комиссия ВС своим определением аннулировала распоряжения 16-го ААС и ФАС СКО и отказала организации "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" во взимании в ее поль

Всем компаниям и Пбоюл , имеющим наемных сотрудников, нужно каждый квартал направлять в Пенсионный фонд особую отчетную форму РСВ-1. За 4 квартал 2015 года совершить это нужно не позднее 15 февраля 2016 года для бумажного расчета и до 20 февраля 2016 года - для электронного. Это - последний день, когда возможно сдать РСВ-1 без административных штрафов. Исходя из этого предпочтительнее разобраться во всем заблаговременно.
Действующая форма РСВ-1, благодаря которой нужно предоставлять не только сведения по начисленным и оплаченным платежам, но и данные по персонифицированному учету, утверждена распоряжением правления ПФР от 04.06.2015 № 194п. За 4 квартал 2015 года необходимо будет отчитываться конкретно по таковой форме РСВ-1. Не смотря на то, что ПФР уже приготовил очередные правки в расчет, они еще не утверждены и, наиболее вероятно, будут иметь значение лишь при отчётности за 1 квартал 2016 года.

Структура расчета РСВ-1, режим и периоды сдачи

Форма РСВ-1 сдается лишь по электронным каналам связи, в случае если средняя численность сотрудников в компании за 2014 год составила 25 человек либо свыше. Таковой режим установлен в законе N 212-ФЗ, и законе от 01.04.1996 N 27-ФЗ, в коих прямо прописаны правила подачи формы РСВ-1. Наряду с этим, плательщикам, у коих среднесписочная численность составила ровно 25 человек, предпочтительнее все же подать отчётность в электронной форме - на всякий случай.

Материалы по тематике

Изменилась форма отчётности РСВ-1 в Пенсионный фонд

Все, у кого работает менее 25 человек, обладают правом отчитаться в бумажном варианте. Но, учитывая много особых бухгалтерских программ, отчитаться по электронным каналам связи может оказаться существенно проще. Помимо этого, для электронного типа установлен свыше поздний период сдачи - 20 февраля, в то время как с бумажным вариантом нужно успеть до 15 февраля.
Структурно форма РСВ-1 складывается из титульного страницы и шести разделений. Абсолютно всем работодателям нужно заполнять титульный лист и первые два разделения. В случае если компания использует пониженные тарифы страховых платежей, она обязана заполнить разделение 3. В разделении 4 нужно отметить сведения о доначисленных страховых платежах. Этот разделение заполняется лишь в случае отражения сведений в строчках 120 и 121 разделения 1 формы РСВ-1. Оплаты по контрактам гражданско-юридического характера следует показывать в разделении 5. В этом же разделении нужно отметить все иные оплаты и поощрения, которые прямо не относятся к зарплате сотрудников. Наконец, 6 разделение формы РСВ-1 посвящен личному персонифицированному учету и в нем нужно отметить сведения о доходах и страховых платежах всякого работника.

Титульный лист и 1 разделение расчета РСВ-1

Титульный лист согласно обычаям обязан содержать все сведения об компании, и код отчетного срока 0 (отчетность за год). Кроме того в титульном странице РСВ-1 за 4 квартал 2015 нужно отобразить данные об ИНН, КПП и ОКВЭД плательщика платежей.
При сдаче в ПФР уточненного расчета РСВ-1 нужно заполнить поле "Причина конкретизации". В этом поле необходимо отметить строго конкретный код причины. Их предусмотрено 3:

1 - уточнение показателей, касающихся оплаты страховых платежей на ОПС (в частности по добавочным тарифам); 2 - уточнение при изменении сумм начисленных страховых платежей на ОПС (в частности по добавочным тарифам);
3 - уточнение страховых платежей на ОМС или других показателей, не затрагивающих сведения личного учета по застрахованным лицам.

Наряду с этим, принципиально важно не забывать, что уточненный расчет РСВ-1 следует предоставлять лишь по той форме, которая действовала в сроке, за который были сделаны корректировки. Но все конкретизации непременно должны подаваться вместе с документами персонифицированного учета за подобающий отчетный срок.
Разделение 1 формы РСВ-1 за 4 квартал 2015 года, как и ранее, обязан отражать сведения о начисленных и оплаченных страховых платежах. В этом разделении нужно отметить итоговые суммы начисленных и оплаченных страховых платежей в ПФР и ОМС, и суммы задолженности по таким платежам на начало 2015 года и конец отчетного срока.
В графах 4 и 5 разделения 1 непременно нужно отметить сведения о начисленных страховых платежах за 2010—2013 годы. Это обусловлено тем обстоятельством, что до 2014 года такие платежи перечислялись раздельно на накопительную и страховую части пенсии сотрудников. А начиная с 2014 года - лишь на страховую. В расчете РСВ-1 за 1 квартал требовалось отображать раздельно недоимку и излишнюю оплату по страховым платежам за прошлые сроки. В конце концов, такие данные все время переносились из строки 150 разделения 1 за прошедший отчетный срок в строчок 100 разделения 1 свежего расчета РСВ-1. В отчётности за 2015 год действует иной режим.
Так, не требуется отображать в отчётности излишнюю оплату по платежам на страховую часть за срок до 2014 года. Интересно, что в расчете РСВ-1 за 1 квартал эти сведенья необходимо было воспроизвести в графе 4 по строке 100 со знаком минус. В расчете за 2015 год такую излишнюю оплату по платежам до 2014 года необходимо прибавить к остатку страховых платежей в ПФР на начало 2015 года. Ранее этот остаток следовало отражать в графе 3 строки 100. По новому порядку излишняя оплата старых платежей окажется в составе остатка платежей, по которым с 2014 года установлен тариф 22%.
Но, в случае если излишняя оплата по платежам с тарифом 16% появилась в текущем отчетном сроке, то такую чрезмерно оплаченную сумму кроме того не необходимо показывать раздельно. Так как, согласно с правилами заполнения формы РСВ-1, значение графы 4 строки 140 1 разделения, в котором отображается перечисленная сумма платежей, не в состоянии быть больше значение по строке 130, в которой отображается сумма платежей к оплате.
В случае если же требуется отобразить в расчете РСВ-1 сумму недоимки, которая появилась до 2014 года, то ее нужно продемонстрировать раздельно по страховой и накопительной части - в графе 4 и 5 соответственно. Этот режим не изменился, если сравнивать с заполнением расчета РСВ-1 за 1 квартал.

2 разделение расчета РСВ-1

В разделении 2 плательщик страховых платежей обязан расшифровать то, как они появились. Наряду с этим, в 2015 году начисленные суммы страховых платежей больше не разделяются исходя из возраста сотрудников. Потому, что в 2015 году компании должны начислять и уплачивать платежи в ПФР лишь на страховую часть пенсии. Помимо этого, работодатели должны отразить сведения о платежах, исчисленных по добавочным тарифах в подразделах 2.2, 2.3 и 2.4. Наряду с этим, подразделы 2.2 и 2.3 нужно заполнять тем компаниям, которые в 2015 году платили страховые платежи по фиксированным тарифам в 6% либо 9%.

Примечание

Размеры таких добавочных тарифов в ПФР зависят от нескольких моментов:

• применение работодателем вредных и страшных работ;
• осуществление особой оценки условий труда после 1 января 2014 года и ее итоги;
• аттестация мест работы по условиям труда, осуществлённая до 1 января 2014 года и ее итоги.

Компании, исполнившие до 1 января 2015 года аттестацию мест работы по условиям труда, обладают правом применять ее итоги на протяжении 5 лет с даты ее окончания. А вот в случае если аттестация не была осуществлена, либо с момента ее осуществления прошло свыше 5 лет, то компании нужно будет платить платежи по добавочным тарифам. Аналогичный режим действует по отношению к спецоценке. Подобающие нормы прописаны в ФЗ № 173-ФЗ. В случае если же условия труда в компании после осуществления особой оценки либо аттестации были отнесены к страшным и вредным (по 3-ему либо 4-ому классу), то в расчете нужно заполнить подраздел 2.4.
В подраз

За противоправное предпринимательство снова предлагается не сажать

В руководстве подготавливается пакет правок по гуманизации уголовного законодательства. Чтобы сократить давление на бизнес и сделать предпринимательство менее рисковым, должностные лица предлагают снизить суммы, уплачиваемые в бюджет в связи с «прощением» нарушений, и увеличить список статей, по которым тюремное заключение изменяется на штрафы. Помимо этого, может повыситься размер сумм, признаваемых большим и очень большим вредом.
Министерство экономразвития предлагает дополнить список правонарушений в сфере экономической деятельности, по которым уголовное наказание «списывается» за счет оплаты компенсации и кратного возмещения понесенного вреда. Например, бизнесменам готовы «прощать» следующие правонарушения:

• введение ложных сведений в межевой замысел, технический замысел, акт исследования, проект межевания земельного надела, обязательные работы, лишение права занимать конкретные должности (статья 170.2 УК РФ);
• противоправное предпринимательство (статья 171 УК РФ);
• противоправное получение займа (статья 176 УК РФ);
• лимитирование конкуренции (статья 178 УК РФ);
• злоупотребление при эмиссии ценных бумаг (статья 185 УК РФ);
• нарушение режима учета прав на акции (статья 185.2 УК РФ);
• воспрепятствование осуществлению либо противоправное лимитирование прав обладателей ценных бумаг (статья 185.4 УК РФ);
• незаконное применение инсайдерской информации (статья 185.6 УК РФ);
• противоправный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга (статья 191 УК РФ);
• приобретение, хранение, транспортировка, переработка с целью сбыта либо сбыт априори неправомерно заготовленной древесины (статья 191.1 УК РФ);
• нарушение правил сдачи стране драгоценных металлов и драгоценных камней (статья 192 УК РФ);
• увиливание от оплаты таможенных платежей (статья 194 УК РФ);
• контрабанда наличных финансовых средств и (либо) финансовых инструментов(статья 200.1 УК РФ).

Одновременно с этим из-под деяния статьи 76.1 Российского УК предлагается исключить такие правонарушения, как манипуляция рынком (статья 185.3 УК РФ), преднамеренное банкротство (статья 196 УК РФ) и подставное банкротство (статья 197 УК РФ).
Разработчики указывают, что по ряду статей Российского УК число бизнесменов, наложенных санкции и меры ответственности, увеличилось за последние два года на 60-70 процентов. Вдобавок, согласно данным статистики лишь один из троих предпринимателей, подвергшихся уголовному следствию, так же, как и прежде реально продолжал бизнес активность.
Чтобы сократить давление на бизнесменов и разрешить возможность уйти от уголовного наказания большему количеству лиц, должностные лица предлагают п


Почитайте также нужную статью в сфере юрист практик. Это вероятно станет весьма полезно.

Сейчас Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин осуществил очередную пресс-конференцию с корреспондентами по результатам этого года. Мероприятие продлилось 3 часа 8 минут, за это время свои вопросы успели задать 32 представителя российских и зарубежных СМИ.

Так, часть вопросов касалась преодоления финансового кризиса в Российской Федерации. Например, президент подчернул, что русский экономика в общем миновала пик кризиса. Наряду с этим глава государства остановился на ключевых достижениях страны за весь год и озвучил приоритетные направления, по которым предполагается продолжать работу в скором времени (в их числе – импортозамещение, развитие механизмов управления экономикой, создание свыше заманчивых условий для ведения бизнеса и поддержки бизнесменов). Путин выделил, что Российское правительство рассчитывает выйти на экономический подьем 0,7% в 2016 году, на 1,9% – в 2017 году, на 2,4% – в 2018 году. "Мы не будем торопиться с пересчетами и с введением корректив в бюджет, в силу того, что это влечет за собой понижение объема субсидирования и социалки, и настоящего сектора, но руководство готовит сценарии на любой вариант продвижения событий", – подчеркнул он.

Помимо этого, глава государства объявил, что поддерживает политику Банка Российской Федерации и Руководства РФ по обеспечению экономической стабильности. Наряду с этим он думает, что нельзя понижать ставку Банка Российской Федерации административным методом ("нужно исходить из реалий нашей экономики, из ее структуры").

Затронул президент и вопрос введения платы за проезд большегрузов по федеральным автотрассам. Так, он считает необходимым для большегрузов, которые должны платить за пробег, аннулировать автотранспортный налог. "Я весьма рассчитываю на то, что Руководство в самое ближайшее время – в начале года – это сделает", – заключил Путин, выделив, что обладателям таких средств передвижения нужно будет заплатить лишь за тахографы, а системы "Платон" и "ЭРА-ГЛОНАСС" должны даваться всем безвозмездно.

Что касается индексации пенсий в следующем году, то она запланирована на 4% по всем группам, включая военных пенсионеров. "Будем наблюдать, что будет совершаться в экономике. И мне бы весьма хотелось, чтобы мы по практической инфляции 2016 года хотя бы сумели решить этот вопрос. Не знаю, окажется это либо нет, мы же должны исходить из реалий и просто не можем уничтожить сам бюджет, в силу того, что в итоге всем будет хуже", – подчеркнул президент. Кроме того Глава государства Российской Федерации не изымает возможности увеличения пенсионного возраста, но думает, что этот вопрос нужно решать понемногу, чтобы не обрушить пенсионную систему через 10-15 лет. Он уточнил, что увеличение пенсионного возраста не коснется тех граждан, которые уже вышли на пенсию.

Владимиру Путину кроме того задали вопрос о возобновлении воздушного сообщения с Египтом. Напомним, сейчас воспрещены фактически все авиаперевозки на территорию Арабской Республики Египет, а туроператорам рекомендовано воздержаться от продажи туров в эту страну (Указ Главы Российской Федерации от 8 ноября 2015 г. № 553 "Об обособленных мероприятиях по обеспечению нацбезопасности РФ и защите россиян от противозаконных и других противозаконных деяний"). Глава страны ответил, что указанные ограничения будут сняты, когда безопасность российского и египетского народа будет гарантирована полностью.

В Калининградской области суд обязал стоматологическую клинику возместить клиентке затраты за лечение, которое она была вынуждена пробежать после неудачно осуществлённой установки имплантатов, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Петербургский райсуд Калининградской области с иском к стоматологической клиники о взимании материального вреда и компенсации морального ущерба обратилась пациентка.
Со слов истицы, в августе 2007 года ей по советы стоматолога за 54 000 рублей. были определены два имплантата на нижней челюсти. Но уже через пару месяцев дама почувствовала дискомфорт, появились болевые ощущения. Затем она опять обратилась в поликлинику, где лечилась вплоть до прошлого года.
В это же время болевые ощущения у дамы так и не пробежали и она обратилась в другую клинику. Там доктора поняли, что лечение пациентки было осуществлено ненадлежащим образом. В итоге даме ей опять пришлось потратиться на ряд операций.
Рассмотрев материалы дела, включающие заключения экспертизы, суд определил, что ответчик при протезировании предпочёл неверную методику установки имплантатов, из-за чего появилась потребность добавочного терапии, которое обошлось ей в 146 949 рублей.
Потому суд постановил стребовать с клиники в адрес пациентки 200 949 рублей. в счет возмещения затрат, компенсацию морального ущерба – 50 000 рублей., государственную пошлину – 5499 рублей. и затраты на осуществление экспертизы – 21 440 рублей.; всего – 277 888 рублей. Калининградский областной суд оставил решение в силе.

Главные новости дня: 9 декабря 2015 года

9 декабря. Нормативы утилизации отходов, новые условия работы для мобильных мессенджеров, расширение перечня видов деятельности на ПСН в Санкт-Петербурге и другие серьёзные новости.

Материалы дня

За иными регионами Петербург расширяет перечень бизнесменов на ПСН
Во многих российских регионах уже одобрены правки, разрешающие с 1 января 2016 года увеличить льготы для небольших предпринимателей. Власти субъектов Российской Федерации деятельно оперируют своим правом устраивать «налоговые каникулы», дополнять перечень видов деятельности на ПСН и поменять другие критерии для субъектов малого бизнеса. Сейчас очередь дошла и до города на Неве.
Определены нормативы утилизации отходов после потери потребительских качеств товаров
Кабмин утвердил утилизационные нормативы разных групп товаров, завозимых либо создаваемых в Российской Федерации. Начиная со следующего года, изготовители и импортеры товаров, указанных в списке, будут должны утилизировать конкретный процент продукции с истекшим периодом годности.

Серьёзные новости

В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров
Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.
Роскомнадзор предлагает привязать мессенджеры к операторам связи
Учреждение разрабатывает закон, который обяжет разработчиков приложений, передающих текстовые сообщения, схематическую данные либо медиа-файлы, заключать контракты с мобильными операторами, а пользователей - проходить аутентификацию.
Надзор за деятельностью организаций по производству лекарственных препаратов передадут Росздравнадзору
По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение пеней.
Госкомпаниям за государственный служащими лимитируют покупку объектов роскоши
Государственным организациям и естественным монополистам лимитируют покупку объектов роскоши. Эта позиция озвучена премьером РФ Медведевым на встрече с активистами Всероссийского народного фронта. Руководство уже разрешило поручение проработать вопрос ограничения со своими представителями в совете руководителей организаций.

Правки в кодексах

Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах
9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого, уточнена ответстве


Почитайте еще полезную информацию по вопросу работника на должность директора. Это вероятно станет весьма интересно.

Министерство культуры РФ создало закон о вычетах или возмещениях по налогам для тех, что путешествует по Российской Федерации. Об этом сейчас на открытии третьего межгосударственного туристского форума в Санкт-Петербурге сообщила заместитель главы учреждения Алла Манилова, передает ТАСС.
"Созданный нами закон предполагает возможность возвратить гражданину 13 % подоходного налога, оплаченного при покупке путевки, – произнесла Манилова. – Минкультуры желает, и с нами солидарен Совет Федерации, чтобы граждане имели возможность получить такую компенсацию".
Она утвержает, что это один из двух проектов закона, созданных для стимулирования внутреннего туризма. Предполагается, что документ будет введён в государственную думу в следующем году.
Второй закон был введён в государственную думу еще летом. Им предлагается занести правки в НК РФ. Соответственно им, работодатели, заключившие с туроператорами контракты на отдых работников и участников их семей в Российской Федерации, получат право учесть эти затраты в составе затрат на зарплату при расчете налога на прибыль. Наряду с этим особо отмечалось, что сумма понесенных затрат на автотранспортные и туристические услуги, и услуги проживания не должна быть больше 50 000 рублей. в налоговом сроке.

Персональная ответственность за антикоррупционную деятельность госорганов может быть возложена на их начальников

Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом должен быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).

Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .

Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").

Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечают целям и задачам, конкретным Национальным замыслом на 2014-2015 годы.

Предлагается кроме того определить особую ответственность начальников учреждений за невыполнение их подчиненными обязательства по улаживанию спора интересов.

Коррупционные правонарушения и нарушения предполагается объединить в обособленную группу в составе УК РФ. Сейчас они "разбросаны" по обособленным главам документа. Например такие составы правонарушения, как получение и дача взятки относятся к правонарушениям против власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления, а провокация взятки или коммерческого подкупа – к правонарушениям против правосудия (ст. 290-291, ст. 304 УК РФ).

Эти и другие предложения специалистов уже направлены на обсуждение кабмина. Предполагается, что в будущем они будут направлены в Совет при Главе государства РФ по противодействию коррупции.

Посмотрите дополнительно интересный материал на тему юрист краснодар. Это возможно станет познавательно.

Заместитель главу горадминистрации Москвы Максим Ликсутов: "во двориках ни при каких обстоятельствах не будет платной стоянки"

С 26 декабря 2015 года платные стоянки появятся еще на 291 участке улиц Москвы. Напомним, обитатели районов, в коих организована платная стоянка, есть в праве на получение разрешения резидента (п. 5.2 распоряжения Московской мэрии от 17 мая 2013 г. № 289-ПП). Этот документ позволяет гражданам парковаться безвозмездно с 20.00 до 08.00 либо, при уплате годового абонемента в сумме 3 тыс. рублей., – круглосуточно. Член Общественной палаты г. Москвы Александр Шумский разъяснил, что разрешение резидента могут получить не только собственники квартир на установленных улицах, но и квартиросъемщики, легально заключившие контракт аренды. "Мы инициировали введение в ПДД правок в части установления особых знаков "Стоянка лишь для резидентов". Российское правительство и МВД Российской Федерации подхватили нас в этом", – поведал день назад заместитель главу горадминистрации Москвы Максим Ликсутов в процессе слушаний "Компания парковочного пространства в городе Москве" в Общественной палате РФ. Примечательно, что аналогичное обращение власти столицы уже делали в прошедшем сезоне, но с того времени в ПДД появился только символ 8.9.1 "Остановка лишь для обладателей парковочных разрешений" (абз. 19 разделение 8 Приложения 1). Отыскать проект изменений, вносимых в ПДД, не удалось.

Москвичы нередко задают вопросы, по какой причине стоянка ночью платная. "При постройке новых домов заказчики застройщики обычно не задумываются о продвижении уличной дорожной сети. Исходя из этого обитателям домов иногда некуда ставить автомашину на ночь – так как не у всех имеется гаражи либо парковочные места. Для решения проблемы мы утвердили обоснованное решение о том, что для лиц с разрешением резидента ночная стоянка – с 20.00 до 08.00 – будет неоплачиваемой. Прочим страждущим нужно будет заплатить", – растолковал Максим Ликсутов.

Госслужащий кроме того поведал про стоянку рядом с соцобъектами: "По возможности мы вычленяем рядом с соцобъектами неоплачиваемые парковочные места, первым делом, для маломобильных групп граждан. У нас имеется целая программа, которая разрешает точечно определять эти места. Наша политика такова: какое количество необходимо неоплачиваемых мест для маломобильных групп граждан, столько Руководство г. Москвы и сделает. Неприятность в том, что при существующей в Москве плотности застройки общественные предметы нередко граничат с торговыми центрами и офисными центрами. Исходя из этого неоплачиваемые парковочные места занимают люди, которые прибыли вовсе не в соцобъект". Существование данной неприятности засвидетельствовал главный врач Детской муниципальный клинической поликлиники № 9 им. Г.Н. Сперанского Анатолий Корсунский: "Мы находимся рядом

Просмотрите также нужный материал по теме бесплатный юрист. Это может быть интересно.

"Коммерсантъ": в помощники Чайке пророчат бывшего думца – разработчика ФЗ об адвокатуре

В Генеральной прокуратуре РФ собираются сменить помощника генпрокурора Юрия Чайки – Александра Звягинцева. Предполагается, что он, сложив полномочия, станет советником, а на его место будет избран бывший парламентарий ГД и госслужащий Министерства Юстиции, пишет "Коммерсантъ".
Согласно данным источников, 67-летний Звягинцев сейчас находится в отпуске, после которого Советом Федерации будет рассмотрен его рапорт о выходе на пенсию. Исходя из этого сенаторам предстоит рассмотреть представление генерального прокурора о избрании на освободившуюся должность нового помощника. Предвидится, что им станет 55-летний Саак Карапетян, возглавляющий с 2006 года основное управление интернационально-юридического партнерства контрольного учреждения и до этого являвшийся парламентарием Государственной думы и государственным служащим Министерства Юстиции, участвовавшим в разработке закона об адвокатуре.
В самой Генеральной прокуратуре о грядущих перестановках не говорят. Но подчёркивается, что они никак не связаны с недавнишним следствием "Фонда борьбы со взятками", возглавляемого оппозиционером Алексеем Навальным, посвященного участникам семьи генерального прокурора. Сам Чайка назвал обнародованные материалы "заказными", а изложенные в них сведения – "априори фальшивыми". В Кремле же объявили, что о бизнесе сыновей Чайки знают в далеком прошлом, но информация "не вызывает у них интереса".
Александр Звягинцев с 1990 года распоряжался центром информации и публичных связей сперва Прокуратуры СССР, затем – Генеральной прокуратуры РФ. С этой должности в 2000 году был избран помощником генерального прокурора и остался на ней при двух начальниках контрольного учреждения – Владимире Устинове и Юрии Чайке. В последние годы курировал в Генеральной прокуратуре интернационально-юридические отношения. В сентябре этого года стал вице-главой государства Интернациональной ассоциации прокуроров по государствам Европы. Источники издания считают, что Звягинцев может сохранить свой пост в МАП, и стать советником Чайки – совершить это ему разрешат занесённые в закон о прокурорской службе правки, которыми Генеральный прокурор и его помощники могут работать до достижения 70-летнего возраста.


Посмотрите еще нужную статью в сфере юристы украины. Это вероятно может быть полезно.

Начальник Департамента экономической политики и продвижения Максим Решетников сказал о замыслах московских правительства представить самозанятым гражданам возможность работать по патенту. Он заверил, что когда централизованно будет закреплена возможность включить для них таковой режим, Москва обязательно ею попользуется.

Напомним, закон¹ о патентах для самозанятых поступил на разбирательство Государственной думы в конце прошлого года и к настоящему времени пробежал 1-е чтение. Соответственно документу для ведения бизнеса самозанятым гражданам не необходимо будет зарегистрироваться в качестве ИП. Для перехода на указанный вид налогообложения им нужно будет лишь подать заявление в налорг о получении патента на осуществление предпочтённого вида деятельности (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Наряду с этим цена разрешительного документа будет определяться по общим правилам патентной системы налогообложения. По общему правилу цена патента образовывает 6% от возможно вероятного к получению бизнесменом годового дохода по виду деятельности, который он реализует на базе патента (п. 1 ст. 346.48, п. 1 ст. 346.50 НК РФ).

Сейчас возможностью использовать патентную систему налогообложения владеют ИП по конкретным видам деятельности, в частности по ремонту жилья, услугам по транспортировке пассажиров и грузов автомобильным транспортом, парикмахерским и косметическим услугам (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Регионы наряду с этим есть в праве устанавливать добавочный список видов деятельности в области предпринимательства, относящихся к бытовым услугам, перед коих может использоваться патентная система налогообложения (подп. 2 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).

Согласно точки зрения Максима Решетникова, данный режим налогообложения является в наивысшей степени приемлемым для небольшого бизнеса. Свою идея он аргументирует тем, что работающим по патентам бизнесменам не необходимо направлять декларацию по налогам в инспекцию федеральной налоговой службы (ст. 346.52 НК РФ). Кроме этого, они высвобождены от оплаты трех налогов: НДФЛ, налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого при ведении деятельности в области предпринимательства, и (за некоторыми исключениями) НДС (п. 10-11 ст. 346.43 НК РФ).

Госслужащий привел статистику, которая говорит о росте числа бизнесменов, использующих патентную систему налогообложения. В случае если в прошедшем сезоне за срок с января по сентябрь было куплено в районе 16 тыс. патентов общей стоимостью в 1,3 млрд рублей., то за этот же срок 2015 года количество приобретённых патентов превзошло 30 тыс. экземпляров, а вырученная за них сумма составила свыше 2,2 млрд рублей.

Напомним, что в августе инициативу узаконить новый вид ИП – "Пбоюл – самозанятые" подхватил кр

На столичном портале госуслуг появился новый сервис – "Прикрепление к поликлинике". Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Указанный сервис даёт обитателям столицы подать электронное обращение на прикрепление к поликлинике. До этого прикрепиться к медучреждению возможно было только при личном посещении поликлиники и заполнении собственноручно подобающей формы обращения. Сейчас через московский портал госуслуг совершеннолетние граждане, имеющие действующий столичный полис ОМС, могут предпочесть любую московскую городскую поликлинику вне зависимости от адреса регистрации.

Определены кое-какие ограничения применения новой услуги. Так, подателем заявления может быть лишь оформленный на портале (с вводом СНИЛС) гражданин, достигший 18 лет, место практического жительства которого находится в г. Москве. Наряду с этим он должен иметь произведённый регистрацию в столице полис ОМС. Разрешается лишь личная подача обращения подателем заявления (без доверенных лиц).

В электронном обращении на прикрепление к поликлинике нужно отметить:

• номер полиса ОМС;
• паспортные данные;
• адрес регистрации и адрес практического проживания (если они не совпадают).

После ввода данных система предложит в наивысшей степени подходящие медицинские учреждения рядом с домом. Больной сумеет предпочесть любое из них, просмотреть все филиалы в своем районе либо предпочесть любую поликлинику в городе посредством розыска по названиям учреждений. Помимо этого, перед прикреплением возможно взглянуть доступных докторов в всякой поликлинике и проконтролировать общее число больных, закрепленных за всяким терапевтическим участком.

Наряду с этим для пользователей портала действует "амнистия прикреплений" – подать электронное обращение и поменять медицинской учреждение вероятно даже в том случае, если с момента прошлого изменения прикрепления прошло меньше года. Но таким правом москвичи сумеют попользоваться лишь один раз. Но при реализации права на выбор поликлиники, не обслуживающей территорию (участок) проживания подателя заявления, вызов доктора на дом из этой поликлиники будет неосуществим. При таких условиях нужно приводить к врачу из поликлиники по месту практического проживания.
Услуга даётся безвозмездно. Статус разбирательства обращения больной может отследить в личном кабинете на столичном портале госуслуг, или через email либо sms-сообщения. По итогам представления услуги податель заявления получит извещение о обосновании прикрепления, или мотивированный отказ в прикреплении. В случае позитивного решения о прикреплении на протяжении нескольких суток податель заявления получит возможность дистанционной записи к экспертам предпочтённого медучреждения.
Подчёркивается, что электронное обращение на прикрепление к поликлинике существенно сэкономит время и избавит подателей заявления от потребности самолично посещать поликлинику и писать обращение вручную.

Напомним, на столичном портале госуслуг доступны и другие электронные услуги в сфере здравоохранения – дистанционная запись к докторам первичного звена, сервис мониторинга досягаемости медицинской помощи, подготовительная запись на многостороннюю медкомиссию для шофёров. Кроме того удаленно записаться к доктору москвичи могут посредством инфоматов в поликлиниках, через приложение для смартфонов "ЕМИАС Москвы", по телефону либо на партнерских интернет-ресурсах, использующих API ЕМИАС.

Уже со следующего года обладателям магазинов, рынков и складов нужно будет соответствовать новым параметрам. Федеральная служба защиты прав потребителей ужесточает санитарно-эпидемиологические притязания к транспортировке, хранению и реализации пищевой продукции.
Федслужба по контролю в сфере защиты прав покупателей и благополучия человека (Федеральная служба защиты прав потребителей) намерена обновить санитарные правила, действующие для объектов торговли пищевыми продуктами. Подобающее распоряжение главного санитарного доктора нацелено на оценку регулирующего действия. Нормы нового документа станут неукоснительными для всех компаний и Пбоюл , занятых реализацией продуктов питания через магазины, склады, ярмарки, рынки и другие предметы.
Документом не запланирован переходный срок, а это значит, что обновленным притязаниям нужно будет отвечать с момента их одобрения. И некоторым бизнесменам уже пора улучшаться. Например, Федеральная служба защиты прав потребителей воспретит размещать в общих складских помещениях непродовольственные товары и пищевую продукцию. Аналогичное притязание получит и для объектов торговли: реализовывать в одном торговом зале продукты питания и другие товары воспретят.
Соответственно проекту обновленных санитарно-эпидемиологических притязаний, магазинам кроме того воспретят реализовывать кулинарные изделия без упаковки, паковать пищевые продукты под вакуумом, реализовывать яйца в отделах, где расположены неупакованные продукты, готовые к потреблению, самостоятельно нарезать торты и реализовывать их порционно. Помимо этого, уточняются кое-какие другие притязания к помещениям торговых точек, и приему, хранению и реализации пищевых продуктов.
Как детализируют разработчики документа, действующие Санитарно-эпидемиологические притязания к компаниям торговли нужно актуализировать, а часть из них исключить. Вдобавок, такая задача была поставлена на высоком уровне, и на новые правила работы следовало перейти уже в 2015 году.
Одновременно с этим в Роспотребнадзоре уверяют, что обновлённые санитарно-эпидемиологические притязания – очередной шаг к понижению нагрузки на бизнесменов. Вдобавок, активизировать бизнес соблюдать закон в скором времени служба планирует не методом повышения количества ревизий, а предотвращением вероятных нарушений. Так, до Января этого года будет продемонстрирована идея обеспечения населения качественной пищевой продукцией, куда войдет, в частности, риск-ориентированный подход к мониторингу и надзору за соблюдением неукоснительных притязаний к качеству и безопасности пищевой продукции. Оперируя им, инспекторы будут регулярно «навещать» тех бизнесменов, чья деятельность связана с высоким риском угрозы благополучия населения, и тех предпринимателей, на коих сетуют покупатели.

Суд по иску АСВ стребовал 389 миллионов рублей расходов с экс-начальника МИ-Банка

арб суд Москвы удовлетворил обращение корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), которая является конкурсным управляющим Международного соинвестиционного банка (МИ-Банк), о взимании 389,4 миллионов рублей расходов с бывшего председателя правления банка Михаила Кудрявцева, отмечается в определении суда.

Обращение удовлетворено частично, поскольку управляющий требовал стребовать 449,8 млн. рублей расходов с Кудрявцева и бывшего генерального директора банка Гитаса Анилиониса.
Согласно точки зрения суда, Кудрявцев перед принятием решения о продаже одного из активов банка не инициировал мер по сбору нужных информации о потенциальном агенте по сделке, его платежной способности, и добавочных сведений. Помимо этого, "банком не формировались опытные суждения, в коих должны отражаться итоги многостороннего и объективного экспресс анализа деятельности контрагента". Арбитраж подчернул, что в итоге непорядочных деяний начальника банка Кудрявцева должнику (МИ-Банк) были причинены расходы, появившиеся в итоге выполнения договора продажа- ценных бумаг.
Раньше суд отказал в ходатайстве АСВ об официальном аресте имущества бывших начальников банка.
Арбитраж Москвы 30 мая 2012 года признал МИ-Банк банкротом. В январе 2013 года сообщалось, свои средства получили свыше 1,5 тысячи владельцев депозитов МИ-банка, включенных в реестр "АСВ". Было уплачено 603 млн. рублей, что составило 98% от общего объема установленных средств.
Представитель ЦБ в процессе судебного совещания в мае 2012 года информировал, что активы банка составляли 544,9 млн. рублей, тогда как размер обязанностей составил 1,137 миллиарда рублей. Представитель временной власти тогда сказал, что неоплаченные обязанности по платежам студентов за обучение составляют 112 миллионов рублей.
МИ-Банк работал с 1994 года и, согласно данным центра "РИА-Аналитика", замыкал пятую сотню банков РФ по размеру активов. В 2003 году банк вошел в интернациональную группу Makarios.


Прочтите также интересный материал в области задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно может оказаться познавательно.

Имущественный вычет вероятен и без платежных документов

Гражданин получил комнату в рамках выполнения решения суда о взимании задолженности по зарплате, что подтверждалось сделанным в процессе исполнительного производства актом приемки-передачи. Реализовав ее, сообщил имущественный вычет или возмещение по налогам.

Но сотрудники налоговой администрации доначислили НДФЛ, отметив, что он не имел права на имущественный вычет, исходя из того, что положения ст. 220 НК Российской Федерации не предполагают возможность обоснования имущественного вычета или возмещения по налогам продемонстрированным гражданином актом о передаче ему комнаты. Затраты на ее приобретение понесены не были, потому, что подобающие платежные документы отсутствуют.
коллегия суда обратила всеобщее пристальное внимание, что п. 1 ст. 220 НК РФ предоставляет плательщику налогов право на вычет затрат, понесенных для приобретения предмета недвижимости, вне зависимости от формы осуществления таких затрат.
Потому, что комната была получена плательщиком налогов в счет погашения имевшегося перед ним у ее прошлого хозяина финансового обязанности, гражданином были понесены затраты на приобретение комнаты в сумме остановленного таковой передачей финансового обязанности. Следовательно, имущественный вычет или возмещение по налогам применен законно (п. 16 Обзора практики разбирательства судами дел, утв. Президиумом ВС РФ от 21 октября 2015 г.).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Читайте кроме того нужный материал по теме кто и кому платит по договору сублизинга. Это может оказаться интересно.

Обзор практики судов: банкротство юрлиц

Вопросами банкротства компаний занимаются арб суды. Часто в процессе процедуры банкротства являются добавочные вопросы, требующие обособленного разбирательства по суду. В обзоре практике судов все споры, так или иначе связанные с банкротством юрлиц.

1. Конкурсный управляющий должен оценивать сделки должника, исходя из настоящих условий

В процессе процедуры банкротства у конкурсного управляющего имеется право опротестовывать сделки должника, если они были априори невыгодными либо принесли расходы компании-должнику. Наряду с этим, конкурсный управляющий обязан объективно оценить все условия сделки и исходить из ее итога, а не участия в ней сторонних компаний в роли посредника. Об этом напомнил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Компания заключила контракт продажи с учреждением, по условиям которого поставщик обязался поставить компании-приобретателю товар, указанный в спецификации и изготавливаемый по его заказу на заводе. Данный товар компания-приобретатель получила полностью, что подтверждается товарными накладными. Но товароотправителем в товарных накладных отмечена сторонняя организация.
В отношении компании была начата операция банкротства и открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий решил, что заключение договора продажи причинило расходы должнику, обратился в арб суд с иском о признании сделки недействующей.

Судебное Решение

Распоряжением арбитражных судов двух инстанций в удовлетворении притязаний конкурсному управляющему было отказано. арб суд Северо-Западного округа в распоряжении от 18.08.2015 N Ф07-5793/2014 по делу N А56-19741/2013 оставил решения нижестоящих судов в силе.
Арбитры отметили, что само по себе присутствие у общества контрактных взаимоотношений с организацией-посредником не говорит об убыточности сделки в виде продажи через посредника товаров иных названий. Помимо этого, обстоятельство причинения расходов и их размер конкурсным управляющим не подтверждён. Аргументы конкурсного управляющего о том, что недобросовестность ответчика не разрешила получить должнику прибыль в большем размере, основаны на предположениях, которые не в состоянии быть положены в базу судебного акта о привлечении лица к гражданско-правовой ответственности.

2. Имущество, полученное согласно соглашению цессии возможно включать в реестр притязаний при операции банкротства

Недвижимое имущество, которое компания-банкрот была должна передать своему заказчику, но права на которое были переданы согласно соглашению уступки прав притязания стороннему лицу, подлежит включению в реестр притязаний заимодавцев. Но лишь в случ


Читайте кроме того интересный материал на тему как написать ответ на претензию покупателя. Это вероятно может оказаться познавательно.

Больничные правила

Кратко и ясно о нередко видящихся обстановках по уплате больничных
В зимне-весенний срок, в большинстве случаев, подчёркивается рост заболеваемости. А значит, приходится более часто рассчитывать работникам пособия по больничному. Мы предлагаем подборку правил для их уплаты в разных нестандартных обстановках.

Поработал и в этот же день заболел

По желанию заболевшего сотрудника, обратившегося в поликлинику после завершения рабочего дня, дата освобождения от работы в листке болезни может быть отмечена со следующего календарного дня (Режим, утв. Приказом Минздрав от 29.06.2011 N 624н (потом - Приказ N 624н)). Тогда все просто: пособие нужно уплатить с этого дня до дня завершения болезни Закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (потом - Закон N 255-ФЗ)).
А вот как уплачивать сотруднику больничный, в случае если его открыли в день заявления к доктору? Законом это не определено. Вот что нам произнесли в ФСС.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Ильюхина Татьяна Митрофановна

Начотдела юридического обеспечения страхования на случай временной болезни и в связи с материнством Юридического департамента ФСС РФ

 

В случае если сотрудник практически отработал первый день болезни и ему за этот день уплачена заработная плат, то уплачиваемый за счет средств работодателя срок обязан сдвигаться. Документом, удостоверяющим обоснованность оплаты пособия по временной болезни со второго дня освобождения от работы, указанного в больничном странице, при таких обстоятельствах является табель учета рабочего времени, соответственно которому начислена зарплата. Но в любом случае первые 3 дня временной болезни при заболевании, травме должны оплачиваться за счет средств страхователя . В этом случае это второй, третий и четвертый день болезни.

 

Пересекающиеся больничные

В случае если сотрудник принес дв


Смотрите также полезный материал по вопросу жилищная консультация. Это вероятно станет небезынтересно.

Установлен коэффициент индексации размера оплаты по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний

Российское правительство своим распоряжением от 1 декабря 2015 г. № 1299 установило коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Так, предусмотрено, что с 1 февраля 2016 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, избранной до указанной даты, составит 1,064. Наряду с этим ФСС Российской Федерации поручено произвести перерасчет ежемесячных страховых оплат с учетом указанного коэффициента индексации.

Напомним, в этом году размер ежемесячной страховой оплаты был проиндексирован с учетом уровня инфляции на коэффициент 1,055 общей стоимостью 2,6 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1402). Новая индексация запланирована в связи с тем, что коэффициент индексации в 2015 году не отвечает практическому уровню инфляции (согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в текущем году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%).

Согласно с п. 11 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", размер ежемесячной страховой оплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, установленных на эти цели в бюджете ФСС Российской Федерации на подобающий денежный год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Руководством РФ. Наряду с этим большой размер ежемесячной страховой оплаты не в состоянии быть больше в 2015 году 65 330 рублей., в 2016 году – 68 270 рублей. и в 2017 году – 71 000 рублей. (ч. 1 ст. 6 закона от 1 декабря 2014 г. № 386-ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").
Предвидится, что принятое решение разрешит гарантировать в большей степени высокую степень соцзащиты лиц, застрахованных по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.


Смотрите также нужный материал по теме юрист в суд. Это возможно может быть небезынтересно.

Главные новости дня: 1 декабря 2015 года

1 декабря. Опубликован перечень воспрещённых турецких товаров, возобновляются годовые валютные аукционы репо, судебные исполнители сумеют отнимать права за долги и другие ответственные новости.
Судебные исполнители сумеют забирать права на управление транспортным средством за долги
Владимир Владимирович Путин завизировал закон, который разрешит лишать должников права управления средствами передвижения. Но, не обращая внимания на это, у закона большое количество соперников, а споры о его потребности ведутся до сих пор.

Материалы по тематике

Судебные исполнители сумеют забирать права на управление транспортным средством за долги

«Сухой алкоголь» воспретят
Должностные лица предлагают воспретить реализацию «сухого алкоголя» в Российской Федерации. Инициатива занесена руководством в «дорожную карту» по регулированию алкогольного рынка. Одобренный замысел мероприятий вычислен лишь на 2016 год и включает другие занимательные идеи – сократить онлайновую интернет-торговлю алкоголем, определить новые правила к местам продажи спиртосодержащей продукции, усовершенствовать механизм лицензирования экономических агентов, реализующих крепкие напитки.
Роструд назвал работодателей, коих будет проверять каждый год
Сельхозпредприятия, общестроительные и производственные организации инспекторы по защите труда возьмут на особенный надзор. По оценкам госслужащих, в этих сферах риски нанесения вреда здоровью сотрудников и угроза нарушения их прав в особенности высоки, исходя из этого их нужно проверять ежегодно.

Материалы по тематике

Роструд назвал работодателей, коих будет проверять каждый год

Парламентарии проследят за израсходованием вспомогательного ресурса
Уже завтра Государственной дума собирается рассмотреть проект бюджета на 2016 год во втором рассмотрении. В процессе дискуссии документа парламентарий внесли предложение включить добавочный надзор за вспомогательным ресурсом руководства в сумме 500 миллиардов рублей. В случае если эту правку одобрят, то в следующем году все решения о израсходовании средств из вспомогательного ресурса должностным лицам предстоит согласовывать с представителями обоих палат парламента.
ФНС разъяснила, как заполнять новую форму 6-НДФЛ
Федеральная налоговая служба сообщила, как верно заполнять ежеквартальный расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налог


Прочтите кроме того интересный материал на тему как вторично получить копию устава. Это возможно будет полезно.

Вопросы, появляющиеся при разбирательстве дел в режиме не столь сложного производства

В продвижение одного из правил судопроизводства - принципа процессуальной результативности, экономии в применении средств защиты суда, потребность реализации которого провозглашена в ряде решений Конституционного Суда РФ (потом - КС РФ), например в Распоряжениях от 30.11.2012 N 29-П, от 25.06.2013 N 14-П, был принят закон от 25.06.2012 N 86-ФЗ "О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ в связи с развитием не столь сложного производства" (потом - Закон N 86-ФЗ).
Указанный Закон нацелен на минимизацию судебных издержек участвующих в деле лиц, в частности за счет исключения потребности личного присутствия в судебных совещаниях и присутствия возможности ознакомления с документами при помощи удаленного доступа, уменьшение периодов разбирательства обособленных групп дел <*> и, как расследование, увеличение качества судопроизводства. Наряду с этим, кроме названного, целью Закона N 86-ФЗ являлось, учитывая объективные ресурсные ограничения системы арбитражных судов, освобождение их кадровых ресурсов при разбирательстве большого числа дел, не представляющих практической и правовой трудности и в большей части своем являющихся бесспорными, от соблюдения ряда формальных операций, с одновременным сохранением процессуальных прав сторон на представление подтверждений и разъяснений по сути спора, для разбирательства все свыше усложняющихся дел (по корпоративным спорам, по делам в защиту прав и абсолютно законных интересов группы лиц, о банкротстве и т.п.), и дел, в коих имеется принципиальный спор между сторонами и нужно установление значимых практических условий.

---

<*> Пояснительная записка к проекту закона "О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и часть вторую НК РФ в связи с развитием не столь сложного производства" // http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=528836-5.

---

Закон N 86-ФЗ был создан и предложен субъектом права нормативной инициативы - Высшим арб Судом РФ (потом - ВАС РФ) по итогам экспресс анализа практики разбирательства дел в режиме главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом - АПК РФ) в редакции от 24.07.2002, свидетельствующей о очень незначительной доле дел, пересматриваемых в режиме не столь сложного производства. Принятым Законом не только был расширен круг пересматриваемых в указанном режиме дел, но и в один момент, в различие от раньше действовавшей редакции, на суд была возложена обязанность по разрешению многих дел в режиме не столь сложного производства.
В конце концов, соответственно статистике, размещённым на интернет сайте ВАС РФ, в случае если за I полугодие 2012 года арбитражными судами РФ в режиме не столь сложного производства было рассмотрено 21 243 дела, то в I полугодии 2013 года число дел увеличилось в 9,5 раза - до 202 798. В арб суде Республики Карелия за I полугодие 2012 года дела, рассмотренные в не столь сложном производстве, отсутствовали, а их количество за I полугодие 2013 года составило 2185.
Вследствие этого свыше чем годичная практика употребления Закона N 86-ФЗ подлежит оценке с целью развития самой операции разбирательства дел в режиме не столь сложного производства и ее реальной реализации. Наряду с этим представляется, что актуальным как раз и является вопрос обязательности принятия заявления в суд (обращения) по делам некоторых групп к производству в режиме, установленном главой 29 АПК РФ.
На базе части 1 статьи 227 АПК РФ в режиме не столь сложного производства подлежат рассмотрению дела:

1. по искам о взимании финансовых средств, в случае если стоимость исковых требований не превышает для юрлиц триста тысяч рублей, для ИП - сто тысяч рублей;
2. об обжаловании ненормативных юридических актов, решений органов, реализующих публичные полномочия, чиновников, в случае если в подобающих ненормативном юридическом акте, решении содержится притязание об оплате финансовых средств либо предусмотрено взимание финансовых средств или заявление взимания на другое имущество подателя заявления в случае, что указанные акты, решения оспариваются подателем заявления в части притязания об оплате финансовых средств либо взимания финансовых средств или заявления взимания на другое имущество подателя заявления и наряду с этим опротестовываемая подателем заявления сумма не превышает сто тысяч рублей;
3. о привлечении к ответственности согласно административному законодательству, в случае если за осуществление нарушения административного законодательства избрано административное наказание лишь в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, большой размер которого не превышает сто тысяч рублей;
4. об обжаловании решений административных органов о привлечении к ответственности согласно административному законодательству, в случае если за осуществление нарушения административного законодательства избрано административное наказание лишь в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, размер которого не превышает сто тысяч рублей;
5. о взимании неукоснительных платежей и санкций, в случае если указанный в обращении общий размер подлежащей взиманию финансовой суммы не превышает сто тысяч рублей.

Конструкция части 1 статьи 227 АПК РФ ("подлежат разбирательству"), в различие от раньше действовавшей ("могут быть рассмотрены"), обязывает суд, в случае присутствия формальных оснований, установленных данной нормой, при принятии заявления в суд (обращения) к производству назначать его к разбирательству в режиме не столь сложного производства. К тому же, на наш взор, указанное законоположение не имеет возможность быть непреодолимым препятствием для принятия дела к разбирательству по общим правилам искового производства либо правильно административного судопроизводства исходя из определённых условий дела.
Аналогичный вывод следует и из имеющейся практики Арбитражного суда Республики Карелия.
Так, по одному из дел с юрлица взыскивалась задолженность за оказанные услуги и проценты за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 181 153,53 рублей.; судом после оставления обращения без движения было вынесено определение о принятии заявления в суд к производству и избрании подготовительного и судебного совещаний по общим правилам искового производства. Не обращая внимания на то что сумма, сообщённая к взиманию, составляла меньше трехсот тысяч рублей, в данной ситуации суд пошёл к выводу, что целесообразнее первично избрать дело к разбирательству по общим правилам искового производства, потому, что податель иска требование предъявил заявителем о взимании задолженности по обязанности, перешедшему к нему на базе договора цессии, а условия дела свидетельствовали о потребности ревизии легальности перевода прав заимодавца к подателю заявления.
Кроме того дискуссионным остается вопрос о деяниях суда в случаях, когда податель иска, обращаясь с притязаниями о взимании с юрлиц сумм, не превышающих трехсот тысяч рублей, а с ИП - ста тысяч рублей, представляет подтверждения, из коих усматривается его право на взимание финансовых средств в значительно большем размере (тогда как условий, установленных частью 2 статьи 227 АПК РФ, по делу не имеется). Наряду с этим учитывается, что по довольно солидному числу дел податели заявления оперируют правом на представление иска с заведомым занижением его цены в целях уменьшения судебных издержек (употребительно к взаимосвязанным положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ). В итоге ввиду пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, и пояснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассм отрения арбитражными судами дел в режиме не столь сложного производства" (потом - Постановление Пленума ВАС РФ N 62), суд переходит к разбирательству дела по общим правилам искового производства, что, имея в виду время, затраченное на разбирательство дела в режиме не столь сложного производства, существенно удлиняе


Изучите также нужный материал на тему вопрос юристу. Это вероятно станет познавательно.

Генеральный директор ОАО «ТГК-2», наибольшей теплоэнергетической организации ЦФО и СЗФО, Андрей Королев, обвиняемый в хищении в форме мошенничества с вредом свыше 2,6 миллиарда рублей, заявлен в розыск, сообщает газета «Коммерсант» во вторник, по сообщению РИА Новости.

Ранее было сказано что, генеральный директор ТГК-2 обвиняется в компании мошенничества и злоупотреблении полномочиями. Дело, участниками которого являются Королев и глава главного управления энергокомпании по Тверской области Дмитрий Морозов расследуется с 2013 года. В милицию обратились представители ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».
По данным издания, Королев был заявлен в розыск УМВД по Тверской области. Случилось это после того, как топ-менеджер энергокомпании пару раз проигнорировал вызовы на опросы к дознавателю, ведущему дело в его отношении. Объявление в розыск Королева газете засвидетельствовали источники в милиции, но отказались от комментариев.
Как подчёркивается, обвинение Королеву было предоставлено заочно, поскольку он находится за рубежом, по предварительным данным в Лондоне. Исходя из этого расследование может идти в судебные органы с просьбой о его заочном официальном аресте, а позже инициировать его объявление в интернациональный розыск по линии Интерпола.
По версии дознавателей, Королев в 2008–2009 годах создал мошенническую схему в целях причинения имущественного вреда ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС), являющейся дочерней организацией ТГК-2. Королев добился избрания в районе десятка «своих» людей на серьёзные должности в ТГК-2 и ТКС. Дмитрия Морозова расследование полагает исполнителем противозаконного замысла. После кадровых избраний, топ-менеджеры искусственно обременили ТКС долгами. Сообщается, что в ноябре 2009 года тверской «дочке» был передан энергокомплекс, оборудование которого ТКС пришлось снять в аренду на первично невыгодных условиях. ТГК-2 же получило обязаности агента при сделках на оптовом рынке электричества, из-за чего ТКС должна была сверх того уплачивать и эти услуги.
По данным газеты, всего за два года, по подсчетам полицейских, ТКС перечислила ТГК-2 практически 5 миллиардов рублей, наряду с этим наращивая долг за поставки природного газа перед «Газпром межрегионгаз Тверь». Расследование думает, что это лишило тверскую энергетическую корпорацию источников поступления выручки за выработанную и реализованную энергию, что и привело в декабре 2012 года к ее банкротству. Сообщается, что организация не уплатила «Газпром межрегионгаз Тверь» свыше 700 миллионов кубов газа. Общая сумма вреда по делу превзошла, согласно точки зрения расследования, 2,6 миллиарда рублей.
Как информировало издание, в интернет-2 полагают беспочвенным обвинение в адрес ее топ-менеджера, утверждая, что деятельность ТКС постоянно носила у

Главный Хурал (законодательный орган) Республики Тыва считает необходимым изменить работу страховых компаний с заказчиками, являющимися калеками. В законе¹, который создал представительный орган, предлагается прямо закрепить, что калеки в России оперируют правом на страховую защиту в правовом поле.

Предлагается кроме того определить недопустимость ограничения калек в страховании жизни, здоровья и оформлении страховки от несчастного случая. Исключение наряду с этим могут составить ситуации, когда полис оформляется на случай причинения вреда жизни либо здоровью в итоге болезни либо несчастного случая, благодаря коих была определена инвалидность. Правки предполагается занести в закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ".
Разработчики документа растолковывают, что согласно с правилами страхования многих больших страховых организаций не подлежат страхованию лица, являющиеся калеками I и II группы, и относящиеся к категории "малыш-калека". Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, это преступает утверждённую Российской Федерацией Конвенцию ООН о правах калек (закон от 3 мая 2012 г. № 46-ФЗ). Пункт "е" ст. 25 Конвенции обязывает государств-участниц определить в законодательстве запрет на дискриминацию в отношении калек при представлении медицинского страхования и страхования жизни и предусмотреть, что страхование даётся им на честной и толковой базе.
Авторы проекта закона напоминают, что событие, пересматриваемое в качестве страхового риска, должно владеть показателями возможности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об компании страхового дела в РФ"). Несомненно, особо отмечается в препроводительных документах к закону, повышенная возможность наступления страхового случая при страховании жизни и здоровья калек в значительной степени воздействует на экономическую сущность страхования. Исходя из этого целью правок, кроме обеспечения прав калек, законодательный орган Республики Тыва видит кроме того обеспечение денежной устойчивости и платежной способности страховщиков.

Показатели банкротства компаний могут пересмотреть

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков не сомневается в потребности актуализировать условия, при присутствии коих заимодавцы компании могут возбудить в отношении нее дело о банкротстве. Согласно точки зрения сенатора, минимальный размер задолженности для признания организации несостоятельной нужно определить на уровне 500 тыс. рублей. Подобающий закон¹ он занёс в государственную думу.

Сейчас, напомним, делопроизводство о банкротстве может быть возбуждено арб судом в случае, что притязания к должнику-правовому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве).
Антон Беляков выделяет, что в тоже время для инициирования процедуры банкротства в отношении гражданина необходимо, чтобы суммарный размер его долгов был не менее 500 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 закона о банкротстве). Согласно точки зрения автора проекта законодательного акта, различный подход к банкротству граждан и юрлиц является безосновательным и несправедливым, потому, что сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании.
"Примечательно в связи с этим, что сейчас гражданин может взять ипотеку в 3 миллионов рублей. в залог принадлежащей ему квартиры, а компания "Рога и копыта", имеющая в уставном фонд два стула, – многомиллионные займы. Этой обстановкой и оперируют обычно непорядочные компании, первично не страждущие исполнять свои обязанности перед заимодавцами. Когда непогашенная задолженность превышает 300 тыс. рублей., они элементарно инициируют операцию своего банкротства и уходят от долгов", – прокомментировал инициативу Антон Беляков.


Изучите еще нужную заметку в сфере юридическая помощь онлайн. Это может быть будет весьма интересно.

ЕГАИС против нелегального алкоголя - кто заплатит за инновации в торговле

1 января 2016 года в Российской Федерации начнет полномасштабно работать Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС), основная цель которой - избавить российский рынок алкоголя от контрафактной продукции. Наряду с этим как изготовители, так и ритейлеры очень без шуток обеспокоены инициативой руководства, остерегаясь значительного увеличения стоимостей. Таким образом же в действительности предвидится после Нового года на рынке спиртных напитков?
Немногие из нас могут продемонстрировать себе торжественный новогодний стол без алкогольных напитков. И это не каждый раз классическое игристое шампанское либо крепкая русская водка. Ассортимент значительно шире и зависит только от вкусов и возможностей бумажника граждан. И от того, что могут им предложить изготовители и отчуждатели спиртосодержащей продукции. В большинстве случаев, уровень качества спиртного прямо пропорционально его цене. Чем выше последнее, тем предпочтительнее 1-е. Но, бывает и напротив. В том случае, когда изготовителем напитка является российское учреждение. Одно из тех, кого с 1 января 2016 года обязали применять систему ЕГАИС.

ЕГАИС - что это такое?

Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС) представляет из себя систему, благодаря которой фискальные органы сумеют отслеживать маршрут всякой единицы алкоголя с момента его производства либо ввоза в Российскую Федерацию до реализации розничному приобретателю в торговой точке. На всякой бутылке водки, коньяка, виновности либо другого алкоголя, начиная с 1 января 2016 года, ввиду закона № 182-ФЗ «О введении изменений в закон № 171-ФЗ» все изготовители будут размещать особый микрочип. С него, при помощи особого сканера, можно будет назвать информацию об этой определённой бутылки, начиная от ее розлива и заканчивая реализацией. Сведения обо всех периодах, пройденных определённой единицей и партией спиртосодержащей продукции, будут поступать в единую систему.
В ЕГАИС полномочные органы смогут разглядеть данные о пути движения спиртных напитков – с линии розлива на склад, со склада изготовителя к оптовому отчуждателю, от оптовика к розничным отчуждателям и, в итоге, к приобретателям. Исходя из этого, в случае если к оптовику либо в розницу попадет даже одна бутылка контрафактного алкоголя, то информацию о ней элементарно будут отсутствовать в ЕГАИС. Исходя из этого ее реализация будет блокирована системой в момент оформления на кассе. В случае, что торговая точка будет снабжена "умным" электронно-кассовым аппаратом с подобающим программным оборудованием, а изготовитель уже промаркировал всякую бутылку особым чипом.
Пока должностные лица говорят о достоинствах этой системы а также разрабатывают особые приложения для смартф


Читайте кроме того хорошую заметку в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно станет полезно.